Не я одна такого мнения о Каре, оказывается!
И рада, что понравилось, а то вокруг столько недовольных. Удивительно.

Я вот тоже не понимаю, чего все так тащатся. Не сказать, чтобы она блистала актёрской игрой, но хоть как-то. Разве что в качестве модели она хороша, тут не поспоришь)
Тебе тоже понравилось? Я рада. Вообще не понимаю, почему это кино так недооценили. Всё им подавай что-то сенсационное или закрученное шибко)).

Согласна, модель она прекрасная, но, видимо, актерство все же не ее. Или нужно сначала подучиться, а не сразу лезть в масштабные фильмы. Как-то резко получилось, но доля правды в этом есть. И я рада, что ее, в конце концов, не утвердили на роли Харли Квин - все-таки у Марго она вышла шикарной.
Да-да, не фильм года, но хорош: эффектный и запоминающийся. Зажрались одним словом))

И я рада, что ее, в конце концов, не утвердили на роли Харли Квин - все-таки у Марго она вышла шикарной. - я вот Марго ни в одном фильме не видела и опасалась, что она представляет из себя просто красивую мордашку. Но не тут-то было) Сейчас даже думаю ещё какие-то фильмы с ней глянуть)
И не говори, зажрались

я вот Марго ни в одном фильме не видела
да я вот тоже, только кусками видела в Волке с Уолл-стрит, где она была, действительно, "красивой мордашкой". А теперь глянула с ней "Бойфренд из будущего", но ее там мало, и хочу "Фокус" с "Z значит Захария" увидеть. Но вообще пока что у нее довольно маленькая фильмография.

Какие, кстати, в этом году еще фильмы понравились?)

Я "Бойфренда из будущего" всё хочу посмотреть, потому что там вроде МакАдамс снимается, емнип.
Карьера только-только пошла на взлёт, неудивительно, что фильмов мало)

Гражданка понравилась, но было больно душевно, когда Мстители лупили друг друга (они же друзья!!1!). Зверополис чудесный. Ну и "До встречи с тобой", как человеку, читавшему книгу, мне по душе пришёлся.
Ещё что-то понравилось, долго очень писать, все фильмы я расписывала на дайрях, посмотри по тегу "кино").

Да, и МакАдамс, и еще Донал Глисон, ради которого, собственно, в первую очередь смотрела.
Нуу, некоторые порой успевают насниматься в куче всего перед тем, как появиться в масштабных проектах.

А мне, к сожалению, Гражданка вообще не зашла. А насчет Зверополиса и До встречи с тобой абсолютно согласна. А продолжение читала?
Хорошо, гляну)

С творчеством Глисона не знакома)
А фильм на днях посмотрю.

Кому как, меня радует, что ты не вопишь во всех соцсетях, что Гражданка - говно, как это некоторые делали после выхода. Я понимаю, что свобода слова, но не люблю, когда подробно поливают дерьмом любые фильмы)
Не читала продолжение, оно стоит внимания?

fire in the kitchen, а как же Билл Уизли?)
Он довольно простенький, но милый и сердечный местами. Только ни в коем случае нельзя задумываться, как там работает система путешествий во времени, иначе чуточку можно испортить впечатление. Хотя это и основная составляющая фильма, но как бы не такая важная что ли. Сложно объяснить, лучше посмотреть.

Она не говно и не плоха, просто для меня лично не было за что зацепиться там. Эта часть слилась со всеми остальными, так сказать, потерялась в них, хотя вроде эпично: собралась команда чуть ли не похлеще Мстителей, но на этом все, никакого разнообразия. Да, я тоже зажралась, но сейчас все чаще кинокомиксы перестают существовать каждый как отдельный фильм и сливаются в толпу. Я не о том, что в каждом есть и отсылки, и персонажи из других, а просто перестаешь разделять их, сидишь и вспоминаешь, а разве это все был не один фильм? Однотипность - вот их беда. Не все, конечно, тот же Отряд пришелся по душе, а два года назад очень понравились Стражи Галактики, обожаю первого Кэпа и обоих Торов (ну с них все и начиналось, все мое безумие по комиксам, далекие пять лет назад), сейчас жду Стрэнджа, потому что что-то необычное и выделяющееся из общей массы. А вообще я тут понаписала много ненужного текста, и могу сделать несвязанный с этим текстом вывод - тут дело вкуса, у всех и каждого. И орать по поводу "плохости" фильма не стоит. Если уж это не полное дно, что бывает, но редко. Можно сказать, что не понравилось, но спокойно и аргументировано. Главное, именно СПОКОЙНО. Я вообще предпочитаю все оставлять в своей голове, все возмущения и крики души.
А вообще, скоро, по-моему, появится новая профессия - поливальщик фильмов. Да это уже у многих не просто хобби, а именно дело всей жизни.

Да сама не знаю, тоже не читала, только отзыв, и меня он, откровенно говоря, смутил. Вот и хочу побольше узнать, порасспрашивать, что да как.

Совсем я забыла. Ой-ой. Фильмы смотрела давно, книги не читала - вот и нет в памяти)

Есть такое смешение в одну кучу, понимаю. До Стражей никак добраться не могу, то инет вылетает, то сажусь смотреть и внезапно хочется глянуть кино другого жанра...
А вообще, скоро, по-моему, появится новая профессия - поливальщик фильмов. Да это уже у многих не просто хобби, а именно дело всей жизни. или по-другому, критик-хуитик

Для меня эта история закончилась тем, как Лу Кларк смело шагает по Парижу в своих пчелиных колготках и с надеждой смотрит в будущее)

fire in the kitchen, да он был в двух последних частях, довольно маленькая роль, так что не переживай)

Мне Стражи вот прям очень зашли, смотрела их в кино, так что вдвойне понравилось.
или по-другому, критик-хуитик
старая добрая рифмовка, которая идеально подходит ко всему.

Это даа) полноценная история и концовка. Но у автора были другие взгляды на это.

Надо глянуть Стражей).

Её право, её же история. Но у меня вот так. Может, и прочту книгу, но не знаю, когда...